Diskusia (4 reakcie)

  • To posledné u nás nejde

    13.2.2011 / Jozef Hvorecký / Reagovať

    Možno vás zaujme možnosť, že to posledné – poslať na významné pracovisko zoznam publikácií a získať doktorát – sa u nás vlastne nedá.
    Začína sa čoraz pevnejšie udomácňovať idea, že doktorát sa musí udeliť za “plnohodnotné štúdium” vrátane kreditov za skúšky a zápočty a za práce vytvorené v období PO ZÁPISE na štúdium! To čo človek robil predtým, nie je považované za dôkaz jeho vedeckých shopností. Vraj ako by sa to prerátavalo na kredity? Veď dotyčný ešte nebol študentom.
    Na Slovensku je to tak.

  • 13.2.2011 / Juraj Draxler / Reagovať

    to nie je len pripad Slovenska, je to tak aj inde. v Britanii sa stale ako-tak udrziava este stary system. ale plati to najma pre prirodne vedy (plus ekonomiu), tam je to mozne, ale univerzity vo vseobecnosti dnes udeluju dost malo “PhD by publication”. bohuzial, britsky system sa za poslednych desat rokov dost zbyrokratizoval (a na druhej strane doktoraty v niektorych oblastiach zinfantilneli). ale aj tak je stale atraktivny napriklad pre mnohych Americanov, v USA je doktorat velmi casovo narocny, treba si robit kurzy a az potom mozno zacat pracovat na dizertacii, trva to pat rokov. takze mnohi Americania, ktori na to maju, si radsej urobia rychlejsi doktorat v Britanii. staci sa pozriet na niektorych celebritnych ekonomov blizkych Obamovej administrative ako Peter Orszag (LSE) ci Brad Setzer (Oxford).

  • 13.2.2011 / Braňo / Reagovať

    Dokaze slovenska veda !rozumne! vycerpat ten objem prostriedkov, ktoreho sa nechce vzdat?
    .
    Je skutocne spickova slovenska veda zavisla na peniazoch z tohto programu ako to tvrdi peticia?
    .
    Ked sa pozriem len tak namatkovo na nizsie uvedenu tabulku opatrenia 5.1 infrastruktura, tak vidim, ze minimalne JEDNA MILIARDA SKK z OP VaV bola vyhodena von oknom:
    http://www.asfeu.sk/uploads/media/10zoznam_schvalenych_ziadosti_5_1-02.pdf
    .
    Tuto jednu miliardu si rozdelilo niekolko “pseudouniverzit”, ktore nikdy ziadnu vedu nevytvorili. Budu mat vsak krasnu novu infrastrukturu, ktorej spolocensky prinos je nulovy, ak nie zaporny.
    .
    Preco slovenska spickova veda neorganizuje radsej peticie, aby sa peniaze nedavali pseudouniverzitam, ale aby sa alokovali na zaklade vedeckych vystupov? Preco by sa mali davat miliardy na infrastrukturu pseudouniverzit, ked sa mozu dat na cestnu infrastrukturu chudobnejsich regionov?

    • Re:

      13.2.2011 / Juraj Draxler / Reagovať

      Samozrejme, suhlas. Hlavny problem asi naozaj bude, aky bordel je v akademickej obci ako celku a aka je, ako celok, letargicka a neschopna. Ale predsa len existuje par slusnych pracovisk, ci dokonca jedna-dve univerzity, kde sa nejake prostriedky zidu a budu dobre vynalozene..
      Ale uznavam, ze je dost na diskusiu, aky presne objem penazi sa da zmysluplne rozdelit predtym, ako sa konecne niekto podujme celu slovensku vedu a vysoke skolstvo poriadne preorat (ak sa vobec niekto niekedy najde)