Prihlásenie | Aplikácie

Diskusia

Hazard: potichu naspäť

Júl 30, 2012 / eTREND /

Diskusia (18 reakcií)

  • 30.7.2012 / miroslav ocenas / Reagovať

    Práve preto si volíme takých ľudí ako ste Vy p. Žitňanská. Vďaka za príspevok aj za názor. Aj keď sa zdá, že slušní ľudia sú už v menšine, netreba sa nechať zastrašiť…
    Verím, že v parlamente je dostatok ľudí aj od p. Matoviča, ktorým záleží na tom, aby na Slovensku sa veci pohli lepším smerom a vedia na to upozorniť… Ak to smer schváli, tak nech ľudia vedia, kto z toho “profituje”, ale obyčajný človek určite nie…
    Ešte raz vďaka a držím palce. To aby sme sa u nás poponáhľali s VZN-kom ohľadom automatov…

    • 30.7.2012 / lebowski22 / Reagovať

      wtf chlape. o akom ”obycajnom cloveku’ melies? koho si myslis ze voli troska od automatu v krcme? ved tu sa bavime vylucne a vyhradne o smer elektorate. ktoremu niznanskej novela zabila sen o tom ze raz im bude dobre. hento su ludia ktorych treba chranit samych pred sebou? a kto pred nimi ochrani mna? preco ma hlas tamtej spodiny v spolocnosti rovnaku vahu ako moj? ja ich mzem ebat s ich hazardom. treba zakon upravit tak aby kazdy automat poskytoval mznost kupy nejakej kianydovej tabletky.

  • 30.7.2012 / Tibor / Reagovať

    Ďalšia ľúbivá socialisticko-protekcionárska rétorika. Ďalšia verzia modrého socializmu. Ktorý nemá šancu poraziť ten červený socializmus.
    .
    ad: ministerstvo odkazuje: kompetenciu vám ponecháme, ale buď zakážete na svojom území všetko vrátane charitatívnej lotérie, alebo nič!
    .
    Takže máme dobrý a zlý hazard. Podobne, ako máme dobré a zlé drogy. Zakazujeme marihuanu, aby občania mohli byť závislí na alkohole. Proste podpora slovenských tradícií.
    .
    ad: že sú to v konečnom dôsledku len peniaze ich obyvateľov, ktoré týmto konkrétnym ľuďom budú chýbať na bežné živobytie.
    .
    Akurát presne toto platí o ľubovoľne nazvanej platne výpalného. Tento štát zdaňuje (zodvodňuje) príjem od prvého centu, ďalšie výpalné musia platiť aj vlastníci nehnuteľností, výpalné sa platí aj pri každom nákupe. A áno, všetky tieto peniaze budú chýbať konkrétnym ľuďom na živobytie.

  • 30.7.2012 / misojogi / Reagovať

    Janka drz sa
    SMER robi zle a bude robit zle
    lebo dostal zaplatene

    nechapem ako Figel mohol uvazovat o koalicii s Ficom

  • 30.7.2012 / Tralala2 / Reagovať

    zly Fici..
    dobra pravica sa starala a stara o to, co moze a co nemoze zly nezodpovedny hazarder v krcme na Volnom trhu
    aby socialne nepoklesol a mal nanajvys na jedno teple jedlo denne


  • 30.7.2012 / Prevádzkovatelia / Reagovať

    Veľmi ťažko sa reaguje na toľko zavádzajúcich a skreslených informácií v krátkosti. Skúsime byť struční a vecní, ale hlavne pravdiví. Vieme, že mnoho ľudí prehralo veľa peňazí na automatoch. Nepopierame to. Určite niektorí z nich si vypestovali túto závislosť. Snažíme sa tomu všemožne zabraňovať, pretože „je to náš biznis“. Na druhej strane si myslíme, že nie sme nepriateľom štátu číslo 1. Zaujímavé, že sa takto vehementne nikto nepúšťa do boja s alkoholizmom a negatívnymi vplyvmi tohto fenoménu na rodinu a prácu. Je isté, že jeho negatívny spoločenský dopad je nevyčísliteľne väčší. Predaj alkoholu je taktiež „niekoho biznis“.
    Chceme upozorniť, že Vami navrhnutá a prijatá novela nemá za dôsledok vytlačenie výherných prístrojov z krčiem. Dôvod je jednoduchý. Zadefinovali ste herňu ako priestor s najmenej jedným výherným zariadením. To znamená, že krčma s akýmkoľvek počtom prístrojov bez problémov napĺňa štatút herne.
    Vami zavedené kompetencie obce v zmysle možnosti ponechania niektorého druhu hazardných hier dnes v praxi znamenajú, že podľa známeho pravidla „existujú rovní a rovnejší“ sa u nás veselo v obciach uprednostní jeden druh hazardnej hry pred druhým, podľa toho, kto je ten „rovnejší“.
    Všetky tieto svoje tvrdenia a argumenty vieme podložiť skutočnou podnikateľskou realitou a právnymi dokumentmi.
    Na záver: Aj k dnes pripravovanej novele Zákona o hazardných hrách máme veľa odborných výhrad a pripomienok. Myslíme si, že keby nás niekto skutočne vypočul, prestali by sme byť démonom spoločnosti. Nie sme si však istí, či to niekto chce…

    • 31.7.2012 / JAJA11 / Reagovať

      V poriadku, automaty nech zostanú, ale potom by mala k nim byť povinnosť nielen odvádzať daň z príjmu, ale aj spotrebnú daň z výherných automatov a táto suma by mala postačovať na liečbu takto chorých ľudí a náhradu škody rodinám, ktorých rodinní príslušníci tejto chorobe podľahli. Ak takto vybrané peniaze budú všetko toto pokrývať, tak potom nemám problém s výhernými automatmi. Dnes sa však niekto veľmi ľahko nabalí, žije si na veľkej nohe a vždy na úkor nešťastných ľudí a hlavne ich rodín…. Pokiaľ si toto neuvedomia tí, ktorí o všetkom majú právo rozhodnúť, tak budú žiť ľudia v biede a nešťastí… Alkohol a cigarety sú dnes už nastavené tak, že príjem do štátneho rozpočtu cez spotrebnú daň vykryje aj náklady na liečbu takto závislých ľudí… Výherné automaty určite nie… Dnes nám politici diktujú a starajú sa do takých vecí, ktoré neohrozujú náš život, len zabezpečia príjem do štátnej kasy a do kasy spriaznených ľudí, ale to čo by mohlo ochrániť ľudí pred nimi, tak to ich nezaujíma, hlavne že im idú peniaze do vrecka…. Dnes ešte menej platí pravda, že slušný človek by sa mal mať dobre…. to sa už dnes nenosí… ten kto kradne, žije z nešťastia iných ľudí, ten sa má najlepšie…. a čudujeme sa, že vyrastá generácia mladých ľudí, ktorí žijú s touto morálkou…. dôležité je si zobrať čo najviac, nie je podstatné, že tým ublížim tomu druhému… na školách sa vyučuje všeličo, ale na to najdôležitejšie – empatiu a základnú myšlienku biblie – nerob iným to, čo nechceš aby oni robili tebe, na to sa zabudlo …. :-(

      • 31.7.2012 / Majjco / Reagovať

        A touto odpoveďou ste čo mysleli?

      • 31.7.2012 / Prevádzkovatelia / Reagovať

        Teší nás Vaša pripomienka, že nie každý je zaujatý a má červenú šatku na očiach. Okrem dane z príjmu neodvádzame žiadnu spotrebnú daň, ale odvádzame čiastku 5000 eur za jeden kus zariadenia na jeden kalendárny rok štátu, resp. obci. Táto čiastka by určite bohate postačila na riešenie problémových ľudí, avšak takéto rozhodnutie nie je v našej kompetencii. Napriek tomu sa všemožne snažíme zabrániť týmto neblahým javom, ktoré sa pri našom podnikaní vyskytujú. Radi by sme spolupracovali na prevencii so skutočnými odborníkmi, avšak verte, že u nás takých nájsť je veľký problém. Stále si myslíme, že prohibícia nie je prevencia.

    • 1.8.2012 / plak / Reagovať

      Mili prevadzkovatelia,

      kedze sa z mojho brata stal gambler, ktory za minuly mesiac na automatoch prehral celu mesacnu vyplatu a v zalozni zalozil rodinne zlato, so zaujmom som si precital Vas prispevok.

      Zaujalo ma najma, ze Vam na zalezi na tom, aby sa z navsetvnikov Vasich zariadeni nestali zavisli, a ze tomu zo vsetkych sil zabranujete. Prepacte, mozem sa Vas spytat na konkretne opatrenia, ktore v tomto smere prijimate?

      Dovolim si takisto tvrdit, ze Vase podnikanie je vysoko amoralne, ponechavam vsak na Vase svedomie a na najvyssiu autoritu, ktoru pravdepodobne ignorujete, ako sa s nimi vysporiadate.

      Dovolte mi ospravedlnit sa za zaujatost, ale moj brat je blizko k totalnemu psychickemu a financnemu kolapsu, z ktoreho sa mu doteraz neuspesne snazili pomoct moji rodicia na dochodku a ja, otec stvorclennej rodiny s hypotekou na krku, ale kvoli hracskej posadnutosti boli nase doterajsie kroky – vratane psychiatrickeho liecenia – neuspesne.

      Za Vasu konkretnu odpoved na vyssie polozenu otazku Vam vopred dakujem.

  • 30.7.2012 / noblesa / Reagovať

    Co keby ste prestali strkat nos do druhych ludi a organizovat ich zivoty, nariadovat ci maju hazardovat alebo nie?

  • 31.7.2012 / Majjco / Reagovať

    Gratulujem pani Žitňanská, rozcítili ste ma aj trocha plačem. KOnečne niekto, kto za nás slušných bojuje. Akuráť má to jeden háčik. Článok je napísaný presne tak ako fungujú politici. Podpriemerne, bez skutočného záujmu preniknúť do jadra problému, rozumieť problematike a vysvetliť ju ľudom. Po prečítaní som si položil nasledovné otázky a žiadam na ne ako SLUŠNÝ občan odpovede..
    Koľko odvádza prevádzkovateľ do štátneho rozpočtu?
    Ako sa tento odvod delí? Platí sa paušál, za automat, alebo za herňu?
    Ako sa vyvíjajú poplatky za posledné roky? (poprosím štatistiku)
    Akým spôsobom tento štát tento priemysel kontroluje? Sú hracia automaty, videolotérie napojené na nejaký štátny server?
    Koľko ľudí sa lieči na patologické hráčstvo? (poprosím oficiálnu štatistiku, nie odpovede typu “veľa”)
    Koľko trestných deliktov sa riešilo v súvislosti s herňami?

    Mohol by som pokračovať, ale nechce sa mi. Denne sa stretávam s amatérskym prístupom ku veciam, ktorý dokáže maximálne skresliť úplne všetko a tento článok plný emócií, mŕtvych ľudí a stroskotaných osudov mi príde rovnaký

  • 31.7.2012 / sona08 / Reagovať

    pani Zitnanska, kopete za stavkovacie kancelarie? Myslite, ze hrac, ktoremu zoberiete automat si nenajde nahradu?

    Upresnite prosim ako sa zlepsili zivoty hracov a ich rodin po zakaze automatov v danych obciach. A nie slovami starostov, ale slovami rodin tychto ludi. Co ak hrac prejde od automatu k alkoholu?

    Je dovod, preco ludia hazarduju, a zakazom hazardu pricinu vzniku tejto zavislosti neodstranite.

    • 31.7.2012 / river / Reagovať

      “Upresnite prosim ako sa zlepsili zivoty hracov a ich rodin po zakaze automatov v danych obciach” … vacsiu demagogiu som uz davno nepocul. Skuste sa zamysliet nad tym, ci sa zlepsili zivoty ludi v obciach PRICHODOM automatov…

      A k naozaj “kvalifikovanej” reakcii Prevadzkovatelov: vazne si myslite ze by Vam legislativa mala ulahcovat vzajomny konkurencny boj? ved je uplne jedno, do cieho automatu ti chudaci nasypu peniaze, uz ich viac neuvidia. preco by stat mal vytvarat podmienky na rozvoj dalsich zavislosti? nepoznam podrobne statistiky, ale bol som na navsteve na Prednej hore, oddelenie gamblerov je rovnako velke ako oddelenie alkoholikov, mnohi sa liecia na obe zavislosti.

      • 31.7.2012 / sona08 / Reagovať

        Pani Zitnanska hovori, ze ich novela bola prijmana prave kvoli situacii rodin hracov. Tak sa pytam, ako sa ich tato novela pozitivne dotkla. Neviem, co je na tom demagogicke. Ale asi je to tym, ze neviete, co demagogia je. Je to prave blog pan Zitnanskej, kedze neargumentuje faktickymi tvrdeniami, ale hra na emocie.

        • 31.7.2012 / river / Reagovať

          demagogia je napriklad to, ked niekto ignoruje logicke suvislosti alebo vyzyva k dokazovaniu axiom.
          prenesene do Vasho predchadzajuceho prispevku asi takto: co myslite, aku odpoved by Vam dala rodina byvaleho gamblera, ktory po zakaze automatov presedlal na alkohol? ze sa im zlepsil zivot? asi tazko. a preto by podla Vas nemalo davat zmysel zakonom potlacat moznosti dalsieho sirenia zavislosti na hazarde?

          • 31.7.2012 / sona08 / Reagovať

            Samozrejme, preniest jednu zavislost na inu, pripadne ak by len zmenil sposob hazardu (presedlal by na stavkovanie, ktore je rozirene, avsak novela z dielne KDH ho nijak neriesi) nie je riesenim problemu, na ktory sa novela mala podla vlastnych slov poslankyne Zitnanskej zamerat – pomoct rodinam hracov – ergo sama v sebe poprela svoj ucel a dokonca ani nepotlaca moznosti dalsieho sirenia hazardu, len presuva problem do inej sfery. Argumentovat preto, ze novela z dielne poslankyne Zitnanskej nieco pozitivne ovplyvnila, ako to robi v blogu, je jednoducho klamstvo, pokial to relane nie je dolozene pozorovanim dotknutych subjektov. Jediny, kto ignoruje suvislosti su ludia, ktory ziju v predstave, ze sa problem automaticky zmierni/vyriesi nejakym zakazom.

            A ano, este raz zopakujem, ak sa nezlepsi situacia rodin, ktorych sa hazard dotyka, pripadne nebude klesat pocet rodin s podobnymi problemami, ale len sa problem posunie do inej roviny v buducnosti, tak potom takato novela nema zmysel, pretoze tej rodine je jedno, ci je to kvoli automatom, stavkovaniu, karbanu, alebo chlastu. Taketo problemy sa daju vyriesit len osvetou, vychovou a psychologickou podporou.

  • 1.8.2012 / Costes / Reagovať

    to ze sa stat ergo vlada zaobera zakonom o hazarde po 100 dnoch od volieb jednoznacne prezradza ktoré skupiny tahaju za nitky v akciovej spolocnosti SMER … dalsie su na rade …
    Vsetky akcie od Herni, Poistovní a zvysení dani odvodov a znarodnenia aj mojho dochodku v II. piliery je vysmech a potupa slusnych ludi na SK. otazka je kolko ich (slusnych ludi) po tomto marazme co este len zacal v tejto krajine ostane …