Komentáre k Kauza „home schooling“

Od: peter.noha

peter.noha — Wed, 23 Nov 2011 09:03:41 +0000

Na školách, ktoré som ja navštevoval, sme trávili takmer všetok čas zavretý v triede so spolužiakmi rovnakého veku. Takýto kolektív má ďaleko od toho, v akých kolektívoch som sa pohyboval po škole. Nehovoriac o tom, že doma vzdelávané dieťa má dostatok času na interakciu s priateľmi, či už rovnakého veku, alebo nie.

Vaša argumentácia nedáva zmysel, odporúčam si prečítať http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy

Od: hulo11

hulo11 — Tue, 22 Nov 2011 08:35:32 +0000

Prečo riešite dospievajúcu mládež, keď sa hovorí o home-schoolingu na prvom stupni základnej školy(6-10 ročné deti)?
A prečo spájate domáce vyučovanie s izoláciou? To akože automaticky dieťa vyučované doma nemôže chodiť na krúžky, von s kamarátmi, chýba mu sociálny kontakt a okrem rodičov nestretáva žiadnych iných ľudí?

Od: trotter

trotter — Tue, 22 Nov 2011 08:11:00 +0000

Ale to skôr hovorí o tom, akých máte známych, nie o tom, kto vzdeláva svoje deti doma. A samozrejme, takíto ľudia budú home-schooling využívať vždy, a to je dobre. Ja sa pýtam, aký existuje mechanizmus na to, aby ľudia, ktorých poznáte, mohli home-schoolovať, ale aby nemohli home-schoolovať popierači holokaustu.
.
Navyše, v súčasnosti je (ak som správne pochopil autorku) nevyhnutné pre rodiča mať pedagogické vzdelanie, čo je aspoň akousi garanciou kvality (aj keď podľa mňa veľmi slabou). Ak táto podmienka odpadne, je podľa mňa dôležité zabrániť, aby mohol byť systém zneužitý tak, ako popisujem (a ako sa, zdá sa, deje v USA).

Od: sona08

sona08 — Mon, 21 Nov 2011 22:51:43 +0000

“Podľa Vás by sme potom naše deti mali čo najskôr hodiť do arény všetkých možných emocionálnych vplyvov a zážitkov v našom okolí.”
-
To je presne co sa deje v puberte, vy nikoho nikam hadzat nemusite, vase dieta sa bude snazit odputat same a je nezdrave v tom detom branit. Dieta nemoze predsa adaptovat hodnotovy rebricek svojich rodicov, lebo spolocnost sa meni. Rodicia su doleziti v prvotnej faze, ked sa dieta nevie branit fyzicky, ale ked dospieva – puberta – malo by sa psychicky a sexualne od svojich rodicov vzdalovat a snazit sa adaptovat do spolocnosti svojich rovesnikov, inak moze skoncit zle. Experimentovanie s drogami, alkoholom, sexom, rozlicnymi ziv. stylmi a spoznavanie roznych zivotnych filozofii dava dietatu na vyber pokial je este telo a mysel mlada, cize sa vie zotavit relativne rychlo aj z negativnych zazitkov. Dieta takymto sposobom poznava, co mu vyhovuje a kde chce patrit. Rodic to iba kazi, preto v puberte mavame s nasimi rodicmi hadky, hanbime sa za nich, nechceme s nimi byt, lebo nechceme sa nasilu identifikovat s ich zivotom, chceme si vytvorit svoj vlastny.

Od: encian

encian — Mon, 21 Nov 2011 22:41:32 +0000

Podľa Vás by sme potom naše deti mali čo najskôr hodiť do arény všetkých možných emocionálnych vplyvov a zážitkov v našom okolí. Aby akože nezaostávali za trendami doby. Ale čo keď tie vplyvy “novej doby” vyhodnocuje rodič ako choré a škodlivé pre morálny rast detí? Nemal by zasiahnuť?
.
Vo všeobecnosti nikto nenamieta voči tomu, keď plesnivé jogurty namiesto toho, aby som dal svojim deťom, odnesiem na reklamáciu, alebo hodím do koša. Ale keď sa niekto ohradí voči nemorálnym jedom v médiách, či v správani na verejnosti, okamžite je zaradený ku škodlivému konzervativizmu, či spiatočníctvu, ktoré je netolerantné. Jednou zo zodpovednosti rodiča je aj selektovanie typov a intenzity zážitkov, ktoré má dieťa zažiť a v akom veku?
.
Podľa Vašej logiky deti ako keby nepotrebujú rodičov a svoj hodnotový rebríček si vlastne majú budovať sledovaním správania spolužiakov. Ale čo ak sú tí spolužiaci hodnotovo mimo. Nezasiahnete ako rodič, ale necháte svoje deti napospas promiskuite a drogám? To je dnes na školách, hlavne na veľkých, žiaľ, celkom bežný jav. Ak má byť toto Vami spomínaná “nová doba” tak ja si ju neprosím. Ani pre seba ani pre svoje deti. A neviem, prečo mi ju chce štát, cez jedinú formu vyučovania vnucovať.

Od: sona08

sona08 — Mon, 21 Nov 2011 20:50:32 +0000

ja nespochybnujem vyhody domaceho ucenia ako takeho, ja sa nehorazne bavim na tom, ako je podla vas neprirodzene pohybovat sa v prostredi svojich rovesnikov, pricom ani v normalnej skole sa nestretavate len s ludmi svojho veku, ael s ludmi roznych vekov, pohlavi, rasy, nabozenstva, sexualnej orientacie, spolocenskeho postavenia a zivotnej filozofie – to len k tej monotonnosti skolskeho prostredia, ktore vas nemoze pripravit na diverzifikovane prostredie, v ktorom sa ako dospeli pohybujeme LOL

Od: peter.noha

peter.noha — Mon, 21 Nov 2011 20:43:49 +0000

Tomuto typu argumentacie sa hovori “argumentum ad metum”. Diskusii by prospelo, keby ste si o domacej skole a o tom, ako funguje a ake su jej vysledky, nieco precitali.

Od: r.p.

r.p. — Mon, 21 Nov 2011 20:24:25 +0000

Podla mna pracu ucitelov dost zjednodusujete. Vynechajme teraz nejake pedagogicke/didakticke zrucnosti ucitelov. Co v pripade dietata, ktore ma zvedave otazky (kiez by takych deti bolo vela)? Vazne chcete tvrdit, ze ucit hocico (okrem jazykov, ako tvrdite) nie je problem a moze to robit kazdy s pripojenim na net? Chceli by ste mat vy takeho “ucitela”? Na vase “preco” by odvrkoval iba svoje “lebo”. Keby “suche memorovanie” aj bolo teraz beznym stavom vyucby (v com sa podla mna tiez mylite), znamenalo by to, ze je to tak spravne?

To, ze ste uspesne vyuzili wikipediu na vyriesenie prikladu este neznamena, ze danu latku mozete vyucovat. Keby to tak bolo, tak ani tych ucitelov nie je potreba. Boli by iba zbytocnym clankom medzi ziakom a informaciou z netu.

Od: rugbi

rugbi — Mon, 21 Nov 2011 19:19:14 +0000

Poznám niekoľko rodičov, ktorí vzdelávajú svoje deti doma. Žiaden z nich nie je extrémista či popierač holocaustu. Práve naopak, sú to inteligentní, rozhľadení ľudia, ktorí nemajú záujem na prekrúcaní historických ani iných faktov.

Od: rugbi

rugbi — Mon, 21 Nov 2011 19:12:14 +0000

Ale veď aj po navrhovanej novele zákona bude domáce vzdelávanie povoľovať riaditeľ školy. A škola bude aj hodnotiť priebeh domácej školy. A v prípade problémov dieťa opäť vráti do štandardného režimu. Takže opäť jedna zbytočná obava.