Maďarič v Markíze opäť zavádzal o SPP

Gáborovi Grendelovi držím palce pri moderovaní markízackej relácie Na telo. Do budúcnosti by sa však mal vyvarovať nedôslednosti, k akej došlo túto nedeľu, keď minister kultúry Marek Maďarič už po niekoľkýkrát beztrestne vytiahol falošný argument o nevýhodnosti privatizácie SPP v porovnaní s privatizáciou českého Transgasu:

TV Markíza, Na telo, 31.1.2010

Marek Maďarič, podpredseda Smeru:

SPP je podnik, ktorého zisk dominantne, v miliardách, pochádza z tranzitu plynu. V čase, keď sa privatizovalo SPP, rovnaký objem tranzitu plynu predával aj obdobný podnik v Českej republike. A získal za rovnaký objem tranzitu plynu o 60 miliárd v prepočte slovenských korún viac.

Gábor Grendel, moderátor:

Čo tým chcete povedať?

Marek Maďarič, podpredseda Smeru:

Tým chcem povedať, že niekto výrazne nevýhodne a absolútne sa to dá porovnať na tejto sume, ktorú získala Česká republika, predal SPP.

(A neskôr v súvislosti s predajom emisií):

Ale to je teda sakramentský rozdiel jedna a dve miliardy slovenských korún v porovnaní so 60 miliardami, o ktoré ste okradli vy tento štát. Česká republika rovnaký objem tranzitu plynu predala o 60 miliárd drahšie.

Šesťdesiat miliárd je už poriadny balík, v ktorom sa „kauzičky“ za pár miliárd, ako sú emisie či nástenka, ľahko stratia. Divák tak bez vysvetlenia ľahko nadobudne dojem, že kradli všetci a tí predtým ešte viac. A k vysvetleniu nedošlo zo strany moderátora ani zo strany predsedu poslaneckého klubu KDH Pavla Hrušovského, ktorý bol tiež hosťom relácie.

Grendel sa k téme ešte vrátil vo večerných Televíznych novinách.

TV Markíza, Televízne noviny, 31.1.2010, Smer-SD pokračuje v útokoch

Karol Farkašovský, moderátor:

V útokoch na SDKÚ pokračuje najsilnejšia vládna strana. Podpredseda Smeru Marek Maďarič tvrdí, že bývalá vláda Mikuláša Dzurindu stratila na privatizácii SPP 60 miliard korún.

Moderátor v príspevku konštatuje, že „polícia už vyšetrovala privatizáciu SPP a nič nezistila…“ To je chvályhodné, opäť však nedošlo k vysvetleniu tých 60 miliárd a šancu reagovať nemal ani nikto z napadnutej SDKÚ-DS. Od obeda pritom bolo dosť času osloviť ich, či nie?

Nejde pritom o nové obvinenie a už neraz bolo v médiách vyvrátené. Napríklad Ivanom Miklošom ešte 4.2.2008 v HN, alebo nedávno týždenníkom Plus 7 dní v článku „Prečo klame?“ z 20.1.2010 (nie je na internete). Pre zhrnutie uvádzam fakty. Podstatný rozdiel v oboch privatizáciách je, že kým Česi predali 97% akcií Transgasu, Slováci predali len 49%. Česi inkasovali podľa mojich prepočtov 176 mld. SKK a Slováci 121 mld. SKK. Rozdiel je teda zhruba 55 mld. SKK v neprospech Slovenska. Ale v prepočte na 1%-ný balík predaných akcií Slováci dostali 2,5 mld. SKK a Česi len 1,8 mld. SKK. Inými slovami, keďže my sme predali len polovicu firmy a Česi predali celú firmu, absolútne porovnávanie privatizačných výnosov nemá zmysel. Veď za nepredané akcie sme neskôr poberali tučné dividendy.  Napríklad v roku 2007 takto Ficova vláda získala vyše 20 mld. SKK. Po zohľadnení veľkosti predaného balíka akcií teda vychádza slovenská privatizácia dokonca výhodnejšie. Samozrejme, pre korektný výpočet by bolo treba zohľadniť aj veľkosť a zdravie oboch firiem v čase predaja, takú analýzu však Maďarič nikdy nepredložil.

Tento článok píšem bez politických úmyslov, iba s cieľom čo najviac obmedziť falošné argumenty vo verejnej diskusii. Trochu zarážajúce pre mňa je, že samotná SDKÚ-DS doteraz nedokázala vysvetliť pravdu aspoň kľúčovým novinárom. Ako chcú potom presvedčiť obyčajných ľudí?

Zdroj: Správa o procese privatizácie SPP, rozhodnutie vlády ČR o privatizácii Transgasu, výročné správy SPP a Transgasu, NBS (kurzy), prepočty autora

* Bez 8 regionálnych distribučných firiem, ktoré boli tiež súčasťou privatizácie. Údaj za rok 2001 je približný, presné číslo vzhľadom na transformáciu podniku nie je známe.

Peter Goliaš, INEKO